碳市场CER与VER减排项目有什么区别

首先区别CERs和VERs的关系：CERs是基于CDM机制的国际合作所产生的碳当量，是用于强制性减排交易的。CERs：经核证的减排量（Certified Emission Reductions，简称CERs）是指从一个被批准的CDM项目中得到的，经过对一吨碳的收集、测量、认证、签发所得到的减排指标。VERs：自愿减排量（Voluntary Emission Reduction，简称VERs）是指经过联合国指定的第三方认证机构核证的温室气体减排量，是自愿减排市场交易的碳信用额。

一般来说，CER是可以转化成VER来卖的，特别是在下面产生VER的类型4里所介绍的情况（注册前）。而VER是不能作为CER来卖的，因为一般而言VER的执行标准没有CER的高（只是一般情况），更重要的是CER是基于《京都议定书》框架下强制减排的行为，相对更为严肃，需要联合国EB的认可，与VER有本质区别。但VER可以被国际买家购买，用于企业碳中和。举个例子，欧盟内部国家（企业）基于JI机制，具有减排额度，如欧洲某企业A就可以购买国内VER用来中和其碳排放，减轻其自身减排的压力，这个是被允许的。

那Verified Emission Reduction又是怎么回事呢？事实上这个解释更能够表示项目含义，字面意思就是“核查减排量”，是相对于CER经过了DOE的Certified（核证）而言的，表明产生VERs的阶段与产生CERs的阶段的不同。而“自愿”是相对于“强制”角度而言。一言蔽之，自愿是性质，核查是方法，从这样两个角度可能更有利于理解。

VER项目从哪些方面产生

1、 自愿减排项目。主要是指森林碳汇项目，为固碳而进行。目前也开始有针对CCS的自愿减排项目，但由于技术和方法学等原因，还需进一步完善。
2、 专门开发为VER的项目，一般该项目或规模较小，或非中资控股，或前期成本过高，需要尽快资金回笼，或因其它原因而无法进行CDM开发的碳减排项目。
3、 申报CDM的项目没有能够通过EB的注册，只能退而求其次，作为VER项目申报。
4、 注册前VER:项目已申请CDM项目,但由于项目的投产日期早于项目的成功注册日期,而CDM的减排量（CER）是从注册成功之日起计算的,项目投产日期至项目CDM计入期起始之日产生的减排量即为注册前VER。
注册前VER交易不会对CDM项目的CER收入产生任何的影响,也不会给业主带来额外的负担和风险。业主只需提交CDM项目设计文件（PDD）、环评及可研即可。注册前的VER还具有付款快的特性,即CDM注册成功后很快可以拿到出售VERs的款项。注册前VER的核证和签发还为业主后期的项目监测和CER签发提供了有益的指导和帮助。

注册前VER主要有如下开发流程

步骤＃1:将项目PDD发给咨询公司,审核项目是否符合VER的要求；
步骤＃2:尽职调查。咨询公司会对初步认定有潜力的项目进一步收集项目信息,如:投产运营日期, CDM注册成功日期,CDM申请进度以及注册成功之日前产生的减排数量等信息；
步骤＃3:提出交易价格。根据项目的类型、减排量等信息,咨询公司会拟定提出VERs的收购价格,并同买家商讨具体合同条款；
步骤＃4:签订合同和现场勘查。撮合买家与项目业主签署交易合同后,咨询公司将安排专业人员到现场进行考察；
步骤＃5:认证。咨询公司将协同买家联系第三方权威认证组织,依据相关的VER标准,对项目减排量进行核证；
步骤＃6:注册。减排量经过了认证后,咨询公司可选择将这些减排量在相关的VER登记处进行注册；
步骤＃7:付款。当项目减排量完成了其核证和注册,咨询公司将会按照签订的合同条款,帮助项目业主拿到买家支付相应的VERs款项。

从买家的角度来看，大致可以选择从以下两个角度参与到自愿碳减排当中去

1、购买补偿项目，即已经开发成为VER的项目。这类项目是已经产生现实减排量，只要双方达成一致，便形成交易，买方可以根据自己的要求再市场上选择项目类型。一般补偿项目所产生的VER会有一个比较固定的价格。
2、购买碳信用。在你购买碳信用的时候并没有现实的碳减排量，你只是买了这样一个“信用额度”，大众的资金被集中到某一基金，利用该基金投资开发VER项目或者投资碳汇项目，以实现碳中和。一般如果你的资金量较小，不大能够选择你要投入的项目类型，但可以提供意向。但是你有权利知道你的资金投向了什么地方，这也是交易平台需要重视的一点，唯有更多的透明度才能够拉动更大的积极性。

自愿减排的标准

为了确保买家能够购得真实有效的减排，在开发VER的过程中也是要有一定的标准的，目前国际上的VER的标准多达十几个,常用的VER标准包括有黄金标准，VCS，VER+等等。每个标准都包括了项目类型、基准线测定方法、额外性判断方法、核查核证方法、注册系统等等问题。当前全球存在多个自愿减排标准，各个标准在以上所列的几个方面都各有侧重，不能说谁好谁不好，只能看开发的目的和买家的要求等。比如说，你购买的VERs想到芝加哥交易所去交易，那最好选择CCX标准了，如果想到欧洲市场交易，那最好就选择较严格的GS、VCS了，如果只是作为一个企业社会责任体现，只要买家愿意接受，可以选择较为宽松的标准。VER的价格会根据标准的不同而价格相差较大，就好像同样是一个商品，精加工的和初加工的用途一样，但价格就是差别很大，这样应该可以理解。

VERs市场没有一套特定的法规和标准

 与CDM项目标准不同，VERs市场没有一套特定的法规和标准，而是一系列得到不同机构认可的多种标准，VER市场允许制定创新的实践标准，更好设计的标准可以促进VER市场更健康的发展，同时降低VERs的交易成本。关于这些标准之间的差别等问题，很多机构的报告都做了分析，如WWF。